Популярный аргумент феминисток — вот раньше женщины не имели прав и были должны, а сегодня имеют и не должны.
Я уже озвучивала свою позицию, что оторванная от жизни идея губительна.
Вот вы полощите мозг равенством. То есть фундаментально несуществующем понятием. Кто-то умнее, кто-то привлекательнее, сильнее, здоровее, богаче, выносливее и так далее. Сама природа заложила в нас неравенство. И определила границы борьбы. А дальше в работу вступают деньги, социальный статус и другие приземлённые факторы, которые влияют на многое. И я отброшу биологию, хотя она важна. Я о примитивном…
Вот вы кричите о том, что работай головой. Не спорю, крутая идея. И вот я работаю (допустим упущенная биология позволяет) как могу. Рву жопку ради науки, чтобы не рвать её по другим причинам. Рву, значит, рву. А таких как я — много. А места в ВУЗе на бюджет ограничены. И вот оказалось, что на крутом вираже меня обошли. Я пролетела с бюджетом. И? И получилось, что школу закончили десятки девочек, которые мечтали о карьере или науке, но не получилось. И денег нет. И хорошо, если девочка — земная и пошла искать обходные пути. Но феминизм суров и обходных путей не любит. И вот что делать девочке, которая не хочет быть официанткой, любовницей папика, да хоть ради ВУЗа, даже замуж и к котлетам с борщами — тоже? Что она будет делать и как жить? Если учитывать, что мы определи: семья бедная и не может содержать взрослого человека?
А ведь чему не учит, а противостоит яростный борец (или борица?) за права женщин это такая свойственная женщинам гибкость. То есть я не феминистка, а жалкая и безвольная тряпочка и если что, поработаю где придётся, похлопаю ресницами и взлечу. Потому что найду мужчину, который решит мои проблемы. И буду пушистой заинькой, с котлетами, борщами и неподдельной страстью.
А знаете, что рождает, чаще всего, идея феминизма в не очень богатых, не очень образованных и вообще не очень благополучных?
Абсолютно офигевшее от реальности существо. С одним таким я общалась на днях. Офигевшее из-за того, что совместила возможности свои и семьи с идеей, что женщина не должна.
Рассказываю, что получилось на выходе.
У неё нет образования, потому что не склалось. Одни родители (да, их двое) не смогли в силу отсталости, другие — в силу продвинутости, не захотели платить, а личных способностей не хватило.
На что хватило?
А на то, чтобы переехать в большой город и начать пытаться… иногда успешно, потому что запала и веры в светлые идеалы хватает на то чтобы отношения завязать и собеседование пройти. И даже удерживать позиции. Месяцев шесть.
А потом работодатель понимает, что воз и ныне там.
А бойфренд?
Тоже понимает.
Понимает, что прикольная девочка, которая озвучила ему удобную позицию woman power. А что, исходя из неё не надо содержать и одаривать невзирая на сложности. Ну да, не вопрос поддержать первое время, а как будет работа, всё вернётся к светлым идеям феминизма. Но с поддержкой девушка ищет уже не работу, а работу мечты!
А мы же помним, что она не должна? Даже не имея работы не должна готовить. Она против бытового рабства. И помните, что сама она не местная и квартиру надо снимать?
И вот она в поиске, а он оплачивает ей гнёздышко и носит в клювике курьеров всякой еды ту самую еду. И при этом она ни-че-го не про-сит, просто как с равным делится своими печальками. Она не халявщик, а партнёр. И да. Она выглядит вполне по европейски. То есть минимум макияжа, никакой борьбы с проблемами кожи, удобненький шмот.
И вообще всё удобненько так…
И вроде бы всё ничего, но часики тикают. В смысле она же говорила, что всё сама. А сколько ищет работу мужик? Не тот, который гений, непризнанный, а обычный? Недолго. Потому что квартплата сама себя не оплатит, да и еду курьеры по старинке возят за деньги. Ну и вообще, работа, ну вы понимаете… и начинаются вопросы, но намёки принимать это так по бабски, знаете ли. В итоге негодяй и козёл сливается. Ну там срочная командировка в прекрасное далёко…
И при этом вот всём у неё то и любовь, и страсть. Но нет, страсть не такая, как у этих, которые пещерные не феминистки. А настоящая. То есть ей нужно внимание и секс, но она не секс игрушка там или секс рабыня какая. Он должен решить проблему с сексом, потому что проблема есть, а секса нет, разве что на первых порах. А потом ему и тут надоедает её продвинутая пассивность. То есть содержать её и обслуживать просто так никто не готов долго.
Скажете что я утрирую? А вот нет. Потому что любое явление обретая массовость — ломается. И в целом неплохая идея феминизма не годится для всех. Гений, творческий или научный, спортивный дух или другие развитые качества надо поддерживать, это не вызывает сомнений. Но среднячок не надо поддерживать. И впихивать в непримечательную девочки идеи глубоко философские — бред! Потому что интерпретация слабого умом это кошмар.
