только дичь с охоты заменили деньги с работы…
Ответ на «» от СОЧИНКА СОЛНЦЕВА
По абзацам буду отвечать на ваш комментарий.
Да, дичь заменили деньги, но женщины хотят и денег от мужа и помощи по дому.
О насилии в семьях. Мне очень не нравится это озвучивать, но… Насилие дома, в том числе, вопрос классовый. Образование, воспитание, социально экономический статус играют роль.
Если женщина и её мужчина говорят ихНИХ, если они звОнят, если пишут с ошибками, то в этой среде примитивное рукоприкладство скорее норма.
Мои знакомые не бьют своих женщин. В крайнем случае это война умов, а не спаринг. Каждый класс решает проблемы привычным способом.
Да, в кругу богатых и знаменитых есть подобные проблемы. Но если жена ниже по статусу. То есть у неё нет крутых родителей, образование ниже, знаний меньше, достижений особых нет. Она заведомо рассчитывала вытянуть счастливый билетик. И не думала о том каким будет их совместное существование. Скажу честно, я агрессивно реагирую, когда читаю «НЕ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ», вместо «НИЧЕГО» и дальше по тексту… И сильные, властные мужчины «тиранят» своих жён не от того, что чувствуют власть. Им этого хватает и на работе. А дома они хотят комфорта и чтобы ничто не бесило.
Муж приходит домой и хочет еды, чистоты, комфорта. Я его понимаю. В смысле не мой личный муж, а любой. хочет чтобы жена понимала что его бесит после напряжённого дня и не делала так? Логично. Этого хотят все. Из года в год суть его претензий не меняется, агрессия включается по одним и тем же тригерам, это я могу сказать как агрессивный человек. И, к слову, агрессор в чистом виде. Точнее агрессивно реагирую на некоторые ситуации. И это проявляется в отношении любого человека. Не только, если ИХНИХ сказал бы мой сын.
Так вот, если мужчина агрессивен только в семье, то надо задуматься почему его не бесят сотни людей вокруг.
А если он агрессивен со всеми, то это было заметно до брака. Тогда зачем было выбирать его? Где были глаза и мозг?
И худший вариант, как алкоголик Серёжа, бывший спортсмен, муж Людмилы, который не пил и соблюдал режим. То есть если сначала муж не был агрессивен, а стал в процессе совместной жизни могу посоветовать лишь одно.
Задумайтесь. Либо вы и ваша жизнь стала причиной таких изменений, либо у мужчины проблемы и ему нужна помощь. Потому что в счастливом браке даже самый агрессивный агрессор (как я, например) становится мягче. И если ситуация обратная, то думайте.
На практике, что сделать, чтобы понять суть агрессии?
В течение недели внимательно наблюдайте за происходящим. Записывайте каждую мелочь.
Что вызывает вспышки агрессии, в какой форме он проявляются. Режим сна и питания, даже то, как часто человек ходит в туалет играет значение. Вам это не поможет, но специалисту скажет о многом. Так вот, уделите особое внимание тому, что сказали и сделали вы, были ли уставшей и так далее.
Затем своими наблюдениями поделитесь со специалистом. Они есть в поликлиниках, в центрах семьи, в центрах содействия женщинам, в крайнем случае отправьте психологу через сайт. Если специалист видит причины для беспокойства, то прислушайтесь и бегите. Но если у специалиста возникнут сомнения в том, что агрессия эта в чистом виде, то начните работу с психологом.
Бывают ситуации, когда жертва провоцирует специально, точнее подсознательно. Конечно не стоит самостоятельно приписывать себе все грехи. В любом случае нужна профессиональная помощь.
Если говорить о ностальгии, то также как вы говорите о тирании, я также говорю о том, что моя семья при царе жила великолепно. Говорю потому, что я не просто знаю историю семьи в пересказе. Мой сын застал пра-прабабушку. И обходилось без тирании со стороны мужчин.
Ну а о том, что жилось хорошо лишь высшим сословиям… Агрессия среди «бедноты» это не была в чистом виде против семьи. Это была агрессия от безысходности. Драки, поножовщина, противоправные действия были скорее нормой, чем исключением. Как я уже говорила выше — статус и образование играют значение.
По поводу сытости и сумочек — это полный пипец, есть дуры крайней формы, которые не способны посчитать семейный бюджет, это да. Но вот удивительно одно, что мужья с ними
живут, а если и бросают, то им на смену сразу находится новый ЛОХ.
Их мужчины — не ЛОХИ. Так вообще говорить о людях неэтично. И это как раз к вопросу о тираниях в отдельных семьях. Если женщина говорит о мужчинах, что они ЛОХИ, то последствия очевидны. Потому что в детстве в песочницы за обзывательства можно было получить совочком по голове!
И жёны их не дурочки. Их жёны следят за собой, за своим поведением и за языком. Они, может быть бессмысленно, но украшают их жизнь. И прожить долго с мужчиной, который может позволить себе содержать такую жену, или заинтересовывать новых и новых мужчин надо уметь.
И кровь будоражит не то то, рабочая ты лошадка или скупаешь сумочки. А будоражит умение себя подать, позаботиться о мужчине и чувственность.
И разделять с мужем любую жизнь, даже очень тяжёлую, не мазохистские наклонности (кстати, а ваше образование позволяет вам применять это выражение в отношении людей, вы знаете о каком типе личности говорите?) основа брака, и вы удивитесь, но это звучит как «в богатстве и в бедности, в болезни и здравии» и женщин, которые считают это нормой мужчины не тиранят.
а мужчины- садисты, тираны и ханурики сейчас страдают на ровне с откровенными дурами, гулянками и непривлекательными бабенками.
Умоляю, откуда посреди перечисления типов людей появились гулянки и почему гулянки страдают? И причём тут бабёнки?
Опять же, о тирании мужчин… Вы понимаете, что подобное поведение и выражение своих мыслей провоцирует агрессию?
И те, кого вы перечислили друг возле друга не кружат, это типы людей, которые не выбирают себе подобных. Или, если вы приводили в пример тиранию в своей семье, то мужчины тираны в вашей семье кружили с женщинами тиранами, так получается? Или Они были «непривлекательными бабёнками»? Потому что по вашим словам «а мужчины- садисты, тираны и ханурики сейчас страдают на ровне с откровенными дурами, гулянками и непривлекательными бабенками.
Они кружат друг возле друга».
И большая часть людей сейчас свои обязанности не понимает и особенно это касается женщин, которым вдруг стало сложно выполнять работу по дому.
И хотя брак здесь вообще не обсуждался, статья о другом, но если бы основная масса людей счастливо жила бы в браке , то не было бы 70% разводов.
