Жить с предателем — предать себя самого? Мифы об измене и изменниках…
Комментарий к статье «»
Вот женский комментарий, не комментарий даже, крик души. Если заглянуть на страничку его автора, то подобные комменты самые распространённые, отрицательные вообще 100%. Но не буду искать личные мотивы. Буду считать, что это абстракция, просто виденье темы…
Комментарий короткий и сначала я просто хотела ответить на него лично. Но потом поняла, что ответ будет чуть больше, чем ответ на комментарий…
Прежде всего, мат это мат. Иногда он уместен. Но редко. А тут ещё запятых не хватает… пробелов…
Предательство слово, которое часто эксплуатируют. Так легко сказать, что муж изменил, предал, унизил, растоптал и дальше по тексту…
Но почему он так поступил? Я понимаю, если женщина прилагает все усилия к тому, чтобы этого не произошло.
Но как часто у жены болит голова, а в то время, когда не болит, то только потому, что у дерева ничего не болит. Когда секс только обязанность, когда женщина не прилагает никаких усилий для того, чтобы секс был искрящимся.
В комментариях вы видели, что многие считают, что мужчины виноваты сами, так как у женщин нет оргазма. А у мужчин есть. И потому… Потому пусть стараются сами за двоих.
Но женский оргазм сложнее во всех аспектах. Поэтому без взаимодействия, психологического и физического, его достижение сложное. В каждой отдельной истории надо понимать причины отсутствия оргазма. К сожалению, не только действия партнёра играют роль. И вас это может удивить, отсутствие оргазма у партнёрши может быть причиной того, что её мужчина уходит налево. Просто потому, что значение женского оргазма привели к тому знаменателю, что он стал играть знаковую роль в оценке способностей мужчины. А там, где появляется оценка исчезает, зачастую смысл.
Не будем цитировать специалистов бесконечно, но слова Александра Лоуэна весьма кстати
«Если мы сталкиваемся с женской оргастической импотенцией, необходимо раскрыть глубинный внутренний конфликт личности. Инфантилизм, незрелость и омужествление – вот что тормозит развитие личности женщины. Именно это препятствует ее сексуальности и не дает достичь сексуальной завершенности.»
Да, искусный любовник может помочь, но далеко не всегда дело в физиологии. Ведь секс это не про «вставьте штырь А в отверстие B». А если есть специфические предпочтения, то как партнёр должен узнать о том, что вы достигаете оргазма только если правым мизинцем почесать левую пятку? Что вам не хватает 5 минут? И ещё о других, лично ваших особенностях? Вы уверены, что он закончил школу чародейства и волшебства?
Из-за того, что нет оргазма для многих женщин секс теряет смысл. И они попросту от него отказываются. И к слову в данном случае с точки зрения православия ответственность за грех прелюбодеяния, если мужчина совершает таковое, ложится именно на жену. Апостол Павел взывает: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию (1Кор. 7:5). Ты соблюдаешь воздержание и не хочешь спать с мужем твоим, и он не пользуется тобою? Тогда он уходит из дому и грешит, и в конце концов его грех имеет своей причиной твое воздержание. »
Но давайте оставим психоаналитиков, оставим священное писание, а вернёмся на грешную землю.
Сегодня секс утратил исключительно физиологические аспекты, стал большим, чем простые телодвижения. И женщина хотела этого. И получила. И это моя любимая история. Вот женщина отвоевала право на участие в сексе как равная, утратила подчинённое положение. И на этом революция закончилась. А дальше женщина стала ждать… Оргазмов, удовольствия, внимания… То есть того, чтобы вокруг неё завертелась история. Но сколько женщин при этом не хотят экспериментировать? Сколько осталось запретов? Того, чего нельзя делать с ней и того, что она не хочет делать с ним? А сколько женщин готовы на игру, чуть большую, чем секс? Искушение, соблазнение, интрига, предвкушение и трепет – это с лихвой дарили куртизанки. И не надо закатывать глаза и клеймя их позором. Нет, мы не такие и не будем… Много чего не будем. Мы лучше возмутился отсутствию оргазма, не дадим желаемого, а лучше вообще не дадим, а потом будем рыдать, называть его предателем и считать, что все мужчины козлы. Этот спектакль куда увлекательнее, внимания больше, а усилий – никаких.
И при этом, женщины часто примитивизируют мужчин. Игрушки, костюмчики — это прекрасно. И многие мужчины любят перфоманс. Но вы удивитесь, но мужчина ещё и человек. Кроме просто секса он с радостью получит и порцию обнимашек, и поцелуев, и массаж, а не только минет и анальный секс. Он даже поговорит с вами, если вы сможете говорить так как надо и о чём надо в такой ситуации. Вас возмущает, что опять всё крутится вокруг него? Но неужели вам не доставляет удовольствие наблюдать за тем, как он реагирует на вас? И, собственно, это, в том числе, часть той самой прелюдии, которая необходима женщине для того, чтобы достичь оргазма. Отдавать естественное для женщины состояние. И отдавая искренне вы можете быть уверены в том, что вам ответят взаимностью. Конечно, если вы изначально выбрали спутника правильно. А истинная женственность позволяет это сделать.
Давайте честно. Секс для тех, кто его любит, кто им восхищается, кто готов отдавать и отдаваться. Малейшая фальшь откликнется, особенно для женщины.
А если добавим общую женскую нелюбовь к мужчинам? Они козлы, подлецы, бабники… Но к слову они любят женщин. И редко клюют мозги. Женщины любят скандал, истерику, драму. Любят рассказать о том, сколько у мужчин недостатков. То есть компенсируют нехватку секса и его средненькое качество, скверным характером.
Но если женщину раздражает идея не устраивать сцен и улыбаться мужу, то измена закономерность. И к слову, наш комментатор кому-то сказала о том, что «Нет никаких 50/50, изменить- решение одного человека. Всё. Он хотел, он- изменил. Никто его не заставлял. Вы не виноваты в его измене. Если бы его что то в вас не устраивало, он разговаривал и пытался бы наладить отношения вместо измены», но если она считает (из другого комментария), что порезать за измену чёлку и в целом весьма негативна, то договариваться с такой особой… Увольте.
Что заставит мужчину хранить верность в таком вот странном случае? Думаю, что ничего.
Автор считает, что женщина не виновата в измене, никогда, ни при каких обстоятельствах. А я считаю, что виновата не меньше. Потому что если женщина ведёт себя соответствуя «пещерным, ужасным, рудиментарным» представлениям о том, как именно должна себя вести женщина, то вполне вероятно мужчину и палками не заставишь выбраться из любовного ложа, так сказать. Но создайте это ложе, создайте дом, в котором комфортнее, чем где бы то ни было, будьте женщиной, потерять которую немыслимо. И не надо будет терпеть, и не надо будет прощать.
